Вред микропластика для организма

; Вред микропластика для организма Дарья Гернер Контрибьютор Дарья Гернер Контрибьютор

Микропластики приносят вред всем видам живых организмов, без исключения. Крошечные кусочки пластика просочились в почву, воду и воздух, представляя угрозу здоровью животных и людей, поражая целые пищевые цепочки. Согласно последним исследованиям, синтетические волокна обнаруживаются и в водопроводной воде, и в пиве, упакованном в бутылку, и в арктическом воздухе. А попадающий в человеческий организм микропластик вызывает тромбы и деформацию легких. «Хайтек» перевел и адаптировал статью Scientific American о влиянии микропластиков на водные организмы, поражениях, вызванных попаданием их в человеческое тело, а также о видах опасных пластиков, которые нас окружают.

Разрушающий целые экосистемы

У Марка Брауна было подозрение, что процесс загрязнения микропластиками достиг катастрофических масштабов. Он надеялся, что образцы высушенной крови голубой мидии под микроскопом докажут ему обратное. Но как только нечеткое, трехмерное изображение кровяных клеток мидии появилось на экране, он понял, что был прав. Клетки были усеяны крошечными пятнами пластика.

Фотографии морских черепах, поедающих полиэтиленовые пакеты, стали символом экологического вреда, нанесенного пластиковыми отходами. Но исследования, подобные вышеупомянутому, иллюстрируют то, что проблема уже вышла за пределы только мусора, который мы видим.

В каждом уголке планеты появились крошечные кусочки разложившихся пластиковых, синтетических волокон и пластиковых шариков, которые все вместе называются микропластиками.

Они буквально везде — от пляжей Флориды до арктического морского льда — и в сельскохозяйственных полях, и в городском воздухе.

Их размер — примерно от 5 мм (размер зернышка риса) до микроскопических — означает, что они могут проникать в организмы широкого круга живых существ. В том числе и в планктон, составляющий основу морской пищевой цепи. Эксперимент Брауна в 2008 году был одним из первых, который показал, что пластиковые частицы не всегда безвредно проходят через пищеварительный тракт.

Находка «и радостна от того, что догадка была верна, и печальна, потому что пластики действительно оказывают пагубное влияние на окружающий мир», — говорит экотоксиколог из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее.

«Вы, с одной стороны, довольны тем, что некоторые прогнозы сбылись, но из-за этого вы в то же время опустошены», — из-за потенциально тяжелых экологических последствий.

Вред микропластика для организма
Микропластик в клетке голубой мидии

Проглоченные микропластические частицы повреждают органы и выделяют внутри организма опасные химические вещества — от разрушающего гормональный фон бисфенола А (БФA) до пестицидов. Такое влияние нарушает защитные функции организма, а также останавливает рост и размножение клеток.

Как микропластики, так и выделяемые ими химические вещества накапливаются в пищевой цепи, потенциально влияя на целые экосистемы, включая здоровье почв, в которых мы выращиваем нашу еду.

Микропластики в воде, которую мы пьем, и в воздухе, которым мы дышим, также могут напрямую поражать людей.

Вред микропластика для организма

Слишком опасный нанопластик: как одноразовые пакеты превращаются в частицы-убийцы

Браун является одним из тех ученых, которые пытаются разобраться в том, как загрязнение микропластиками связано с животными и экосистемами.

Мучительным доказательством пагубного влияния этого загрязнения являются как нарушения в цикле размножения рыб, так и качественное изменение колоний микробов в почве.

По мере того, как исследователи собирают все больше данных по проблеме, по словам Брауна, они начинают понимать, что это лишь вершина айсберга.

Вред микропластика для организма

Опасный для органов и кровотока

Когда Браун ставил эксперименты над голубыми мидиями, многие исследователи полагали, что животные просто не переваривают микропластики, которые они съели, как «неорганические волокна». Так же считал и сам Марк, но он не был в этом полностью уверен.

Он решил рассеять свои сомнения, разместив мидии в резервуарах для воды, заполненных микропластическими частицами с флуоресцентными метками, меньшими по размеру, чем человеческие эритроциты, а затем переместил их в чистую воду. В течение шести недель он собрал моллюсков, чтобы проверить, избавились ли они от микропластиков.

«На самом деле у нас кончились мидии, — иронизирует Браун. — Но частицы все еще находились внутри животных после всех перенесенных ими испытаний».

Присутствие микропластиков в рыбе, дождевых червях и других видах уже вызывает тревогу. Но реальный вред наносится частицами, которые из кишечника попадают в кровоток и другие органы. Ученые, в том числе Браун, наблюдали признаки серьезных физических повреждений, например, воспаления, вызванного ударами и трением о стенки внутренних органов.

Исследователи также обнаружили, что полимеры пластмасс, попавшие в организм, выделяют опасные химические вещества. Вредить могут не только сами полимеры, но и побочные загрязнители окружающей среды, к примеру, пестициды, которые притягиваются к поверхности пластика. Пестициды губительно влияют на органы, вызывая также повреждение печени.

Марко Виги, экотоксиколог из Института водных ресурсов в Испании, является одним из нескольких исследователей, которые проводят специальные тесты, чтобы узнать, какие типы веществ содержатся в разных полимерах и перевариваются ли они пресноводными и наземными животными, которые ими отравляются вместе с пищей. Количество микропластиков в озерах и почвах может составлять более чем 15 трлн т частиц, которые далее отправляются в океан.

Вред микропластика для организма
Пластик, проникающий в планету

Вред микропластика для организма

PET или PETE — ПЭТ, ПЭТФ — полиэтилентерефталат (лавсан). Используется для производства емкостей для жидких продуктов питания, особенно бутылок для различных напитков, а также упаковки, блистеров, обивки.

PEHD или HDPE — ПЭНД — полиэтилен высокой плотности, полиэтилен низкого давления. Используется для производства бутылок, фляг, полужесткой упаковки. Считается безопасным для пищевого использования.

PVC — ПВХ — поливинилхлорид. Используется для производства труб, электроизоляции, садовой мебели, напольных покрытий, оконных профилей, жалюзи, изоленты, тары для моющих средств и клеенки. Материал является потенциально опасным для пищевого использования, поскольку может содержать диоксины, бисфенол А, ртуть, кадмий.

LDPE или PELD — ПЭВД — полиэтилен низкой плотности, полиэтилен высокого давления. Производство брезентов, мусорных мешков, пакетов, пленки и гибких емкостей. Считается безопасным для пищевого использования.

PP — ПП — полипропилен. Используется в автомобильной промышленности (оборудование, бамперы), при изготовлении игрушек, а также в пищевой промышленности, в основном при изготовлении упаковок. Распространены полипропиленовые трубы для водопроводов. Считается безопасным для пищевого использования.

PS — ПС — полистирол. Используется при изготовлении плит теплоизоляции зданий, пищевых упаковок, столовых приборов и чашек, коробок CD и прочих упаковок (пищевой пленки и пеноматериалов), игрушек, посуды, ручек и так далее. Материал является потенциально опасным, особенно в случае горения, поскольку содержит стирол.

Прочие. К этой группе относится любой другой пластик, который не включен в предыдущие группы. В основном это поликарбонат, который используется для изготовления многоразовой посуды, например, детских рожков. Поликарбонат может содержать опасный для человека бисфенол А.

Главной задачей является анализ того, влияет ли это физическое и химическое воздействие на рост, размножение видов или восприимчивость пораженного организма к болезням.

В исследовании, опубликованном в марте, не только рыба, подвергнутая воздействию микропластиков, воспроизводила меньше мальков, но их потомство, которое не было непосредственно подвергнуто воздействию пластических частиц, повторило опыт родителей. Это породило предположение, что пагубный эффект микропластиков может откладывать отпечаток и на последующие поколения.

Некоторые организмы, такие как пресноводные ракообразные, называемые амфиподами, еще не показали какие-либо реакции на микропластики. «Возможно, это происходит потому, что они могут обрабатывать природные неудобоваримые материалы, такие как кусочки камня», — говорит Мартин Вагнер, экотоксиколог из Норвежского университета науки и техники, который участвовал в исследовании.

По словам Челси Рохман, исследователя из Университа Торонто, на некоторых видах изучали токсические эффекты от воздействия микропластиков. Но это пагубное влияние происходило только от определенных видов пластика.

Большинство работ над исследованием пагубного воздействия микропластиков были проведены в лабораториях. Эксперименты были рассчитаны на небольшие отрезки времени, с использованием только одного типа пластика, с более крупными частицами или при более высоких концентрациях микропластиков, чем в окружающей среде.

Исследования «не расскажут нам о долгосрочных экологических последствиях, происходящих при низких концентрациях микропластиков», — говорит Вагнер.

Он является одним из нескольких исследователей, которые начинают выходить за рамки предыдущих измерений, сопоставляя животных с полимерами и загрязняющими веществами, с которыми они, скорее всего, сталкиваются в реальном мире.

При этом они учитывают особенности реального мира, где микропластика «не будет единственным стрессором», отмечает Вагнер. Микропластики могут стать последней каплей для видов, подверженных и другому давлению — химическим загрязнителям, браконьерству и изменению климата. «Это невероятно сложно», — заключает ученый.

Вносящий беспорядок

Изучение реальных условий жизни различных видов живых существ является главной целью исследования в ботаническом саду в немецком Франкфурте. Ряд маленьких одинаковых по размеру прудов простирается через траву, подвергаясь разному воздействию элементов.

Вагнер выдавал каждому из них разные микропластические частицы — очищенные полимеры или загрязненные другими химическими веществами, чтобы увидеть, как пресноводные насекомые и зоопланктон реагируют на них.

Хотя Вагнер еще не заметил никаких явных отклонений от нормы, он продолжает ждать — покажут ли некоторые организмы особенные признаки нанесенного вреда, которые могут иметь передаваться в пищевой сети экосистемы.

Такие импульсные воздействия могут произойти, даже если отдельные виды не страдают. Мидии Брауна не проявляли кратковременных побочных эффектов, но он опасается, что накопленные ими микропластики могут навредить животным, которые их едят. Они могут быть не так безопасны в отношении других видов, убежден Браун.

Как и Вагнер, Браун все больше изучает реалии воздействия пластмасс. У него есть несколько замороженных рыб и других организмов, собранных из гавани Сиднея, которые он изучит для исследования проглоченных ими микропластиков.

Его команда свяжет эти полимеры с маршрутами, по которым микропластики могут попасть в гавань и искать признаки экологического ущерба, такие как изменения численности популяции.

Данный подход означает, что животные могут нормально себя чувствовать, даже когда подвержены типичным условиям окружающей среды, таким как приливы и штормы, а также в окружении множества других стрессоров, таких как изменение температуры океана и промышленные загрязнители.

«Мы хотим проводить наше исследование в природном беспорядке. Если что-то может вызвать влияние в этой хаотической системе, помимо тех других стрессов, мы знаем этот фактор. Тогда он как раз и вызовет серьезные опасения», — заключает Браун.

Матиас Риллиг, растительный эколог из Берлинского университета, показал, как микропластики могут влиять на организмы, изменяя их среду.

В своем недавнем исследовании он доказал, что почва, нагруженная полиэфирными микроволокнами, намного более рыхлая, удерживает большее количество влаги и, кажется, влияет на активность микробов, которые имеют решающее значение для питательного цикла внутри почвы. Находка еще совсем «свежая», но уже вызывает колоссальные опасения.

Учитывая, что фермеры во всем мире применяют богатый микрофибрами очищенный осадок сточных вод в качестве удобрения для сельскохозяйственных угодий. Риллиг также является одним из нескольких ученых, которые хотят увидеть, как микроволокна в почве влияют на рост сельскохозяйственных культур.

Проходящий по циклу

Микропластики уже и напрямую могут угрожать людям. В исследовании, опубликованном в апреле, были обнаружены частицы и микроволокна в упакованной морской соли, пиве, воде в бутылках и водопроводной воде, что фактически доказывает, что мы каждый день глотаем микропластики.

В бутилированные напитки микропластики могут проникать во время процесса розлива. Микроволокна падают из атмосферы в водоемы, которые обеспечивают водопроводную воду. Даже исследователей, давно и прочно погруженных в проблему, по словам Рохман, такой результат поверг в шок.

«Это наглядно доказывает, что наше халатное отношение к сортировке и утилизации мусора возвращается к нам бумерангом», — отметили ученые.

Читайте также:  Виноградный сок: состав, калорийность и польза

Безусловно, опасно давать дозы микропластических частиц людям ради эксперимента — и неэтично.

Поэтому некоторые исследователи, такие как Браун, обратились к медицинским процедурам, в которых используют частицы полимеров для доставки точного количества лекарств в определенные области тела, чтобы лучше понять, насколько легко микропластики могут проходить «через» людей.

Если частицы достаточно малы, они могут мигрировать внутри тела и потенциально накапливаться в таких местах, как кровоток. Изучение хомяков, инъецированных микропластиками, предполагает, что такие частицы вполне могут приводить к образованию тромбов.

Люди могут также вдыхать микроволокна, которые находятся в воздухе — и в сердце Парижа, и в отдаленной Арктике. Известно, что мелкие частицы, находящиеся в воздухе, проникают глубоко в легкие, где могут вызывать различные заболевания вплоть до онкологии.

Фабричные рабочие, которые занимаются нейлоном и полиэфиром, на себе продемонстрировали доказательства нарушения функционирования и уменьшения объема легких полимерами пластмасс.

Хотя повального поражения онкологическими заболеваниями не наблюдалось, но они подвержены значительно большим рискам, нежели среднестатистический человек.

Стефани Райт, научный сотрудник Королевского колледжа Лондона, пытается разобраться, сколько людей на самом деле подвергается воздействию микроволокон и могут ли вездесущие микропластики проникать в легкие. Она также сотрудничает с университетской кафедрой токсикологии, чтобы изучать собранные ткани легких для выявления пластиковых микроволокон и связанных с ними повреждений.

Некоторые ученые говорят, что такая истерия вокруг именно частиц пластика, попадающих в организм, преждевременна.

По их мнению, люди постоянно подвергаются воздействию пластиковых упаковок продуктов и напитков, которые могут быть гораздо более значительным источником химических веществ, добавленных к пластикам, таких как БФА, разрушающий эндокринную систему. Однако потенциальное воздействие микропластиков не остановило Рохман от употребления в пищу морепродуктов.

«Насколько мне известно, польза превышает вред», — говорит она. Возможно, что, как и во многих загрязнителях, существует определенный предел, после которого микропластики становятся токсичными для людей или других видов.

Вред микропластика для организма

Стартап Ocean Cleanup запустил первые плавучие барьеры для сбора мусора в Тихом океане

«Нам просто нужно попытаться понять, что это за грань», — отмечает Челси.

Эксперты говорят, что повсеместное присутствие загрязняющего вещества в сочетании с вредом, который уже наблюдается, — вполне достаточные аргументы для того, чтобы человечество начало задумываться над бережным отношением к природе. «Есть вопросы, на которые нужно ответить, — утверждает Челси Рохман, но мы достигли того этапа нашей работы, когда нам достаточно информации для принятия важных решений».

Источник: https://hightech.fm/2018/09/24/microplastic

Микропластик: чем он опасен и как уменьшить его количество

Все чаще в новостях и статьях на тему экологии появляется слово «микропластик». За последние пару лет его нашли в арктических льдах, Ладожском озере и даже в человеческом организме. Рассказываем, что это за вездесущее вещество, чем оно опасно и как его избегать.

Вред микропластика для организма

Что такое микропластик

Это мелкие частицы пластика любого вида, маркировка не имеет значения. В 2004 году морской биолог Ричард Томпсон определил кусочки пластика размером не более 5 мм в отдельную категорию. 

Чтобы было понятнее, представьте горсть бисера: мелкий, пластиковый, разноцветный. Если рассыпать его по комнате, то, скорее всего, вы не соберете все бусинки, они останутся в щелях, за мебелью. Так и с микропластиком – его невозможно отделить от воды, почвы, воздуха. Частицы самой мелкой фракции не поддаются фильтрации.

Откуда же он берется?

Микропластик появляется в среде 2-мя путями:

  • промышленный или первичный – в виде гранул или порошка его добавляют в косметику, бытовую химию, средства гигиены, используют при производстве тканей, автомобильных шин и т.д.,
  • «природный» или вторичный – когда пластиковые предметы под воздействием окружающей среды распадаются на мелкие кусочки. Уточним, что это не природа произвела пластик, она только разложила его.

Проблема загрязнения среды микропластиком стала актуальна именно сейчас, потому что до этого его количество не вызывало опасений. Теперь же он накопился и стал причиной невидимого, но опасного загрязнения.

Вред микропластика для организма

Чем опасен микропластик

Микропластик загрязняет нашу среду обитания, его конечная остановка – организмы человека, животных, рыб, птиц, насекомых. Ученые пока осторожно говорят о фактическом вреде микропластика для людей. 

Провести достоверный анализ очень сложно, потому что известны не все источники загрязнения, пока не найдены методы отслеживания самых мелких частиц. Но есть множество лабораторных исследований о свойствах микропластика, которые позволяют говорить о его потенциальной опасности.

Во-первых, микропластик – это мелкий твердый абразив, его действие похоже на скраб, поэтому контактируя с мягкими тканями организма, он может повредить их.

Во-вторых, микропластик – это прекрасный искусственный адсорбент, он впитывает разные вещества, с которыми соприкасается. Например, он всасывает в себя токсичные загрязнители из воды, в которой плавает: полихлорированные бифенилы (ПХБ) и пестициды. 

Вред микропластика для организма

Под воздествием организма эти вещества выщелачиваются из частиц и попадают в органы, что может вызвать реакцию со стороны иммунной и репродуктивной систем. Но науке пока неизвестно, насколько это опасно для человека, какие дозы токсинов накапливаются в нас и как это влияет на здоровье.

В 2008 году экотоксиколог Марк Браун из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее провел эксперимент с мидиями. Он обработал их морской водой, содержащей микропластик, затем поместил в чистую среду и отслеживал движение частиц. 

Сначала они накапливались в кишечнике, через 3 дня проникли в кровь и оставались там более 48 дней. Спустя 12 дней количество макропластического мусора начало уменьшаться. Но выводились только более крупные элементы, самый мелкий пластик оставался и имел большой потенциал для дальнейшего накопления.

Вред микропластика для организма

Источники микропластика

Член Международного союза охраны природы (IUCN) Франсуа Симар назвал главным источником загрязнения среды микропластиком синтетическую одежду и автомобильные шины.

Синтетические ткани захватили индустрию моды и спорта. Они дешевые, удобные, воздухопроницаемые, тянущиеся. Во время стирки крошечные волокна отделяются от тканей и попадают в канализацию, затем в моря и океаны. Одна загрузка белья становится причиной сотен тысяч макропластических частиц в океане. А представьте, сколько стиральных машин работают одновременно в эту минуту.

В 2018 году группа немецких ученых проанализировала более 500 мелких пластиковых частиц из воздуха вокруг трех оживленных немецких автомагистралей. Выяснилось, что источником 90% этих частиц являются автомобильные шины и дороги. Пластик выбрасывается в воздух при истирании протекторов, потом оседает в воде, почве, легких.

Также микропластик в разном количестве (от 1 до 90%) содержится в косметике, средствах гигиены, бытовой химии: помады, кремы, шампуни, гели для душа, дезодоранты, спреи для волос, средства для мытья посуды, порошки и т.д.

Его добавляют в качестве стабилизатора, регулятора вязкости, эмульгатора, антистатика, а в последнее время и просто для красоты (например, маски с блестками).

Вред микропластика для организма

Круговорот микропластика в природе

Например, вы купили обычный шампунь, где для создания однородной консистенции производитель использовал поликватерниум (polyquaternium). Это синтетический полимер в виде порошка. Изготовитель утверждает, что вещество имеет крупную молекулу и не может проникнуть в организм через поры. Допустим.

Вы вымыли голову и смыли шампунь в канализацию, откуда сточные воды текут либо прямиком в реки, либо по пути проходят через очистные сооружения. Но даже они не могут отфильтровать весь микропластик, поэтому он отправляется в свободное плаванье: попадает в почву, становится пищей для рыб и других животных.

Рано или поздно эти животные по пищевой цепочке попадают в рацион человека и микропластик возвращается обратно. Это только один из возможных сценариев.

Разные исследования показали, что мелкие частицы пластика содержатся в водопроводной воде, пиве и даже меде и сахаре. Вред микропластика для организма

Как уменьшить количество микропластика

Исключить микропластик из продуктов, воды, почвы, воздуха, скорее всего, невозможно. Но мы может уменьшить его количество вокруг себя. Учитывая источники микропластика и причины его появления, можно назвать три способа сокращения токсичного загрязнителя.

  1. Отдавайте предпочтение одежде из натуральных тканей: лен, шелк, органический хлопок, шерсть и др.

  2. Сортируйте мусор. Если пластиковые отходы будут попадать в переработку, а не на полигоны и затем в окружающую среду, то они не станут источником микропластика.

  3. Читайте составы косметики и бытовой химии. Нужно исключать из обихода средства со следующими компонентами:

  • Acrylates/C10-30
  • Acrylates Crosspolymer (ACS)
  • Alkyl Acrylate Crosspolymer
  • Carbomer
  • Ethylen-Vinylacetat-Copolymere
  • Nylon-6
  • Nylon-12
  • Polyacrylate
  • Polymethyl Methacrylate
  • Polyquaternium
  • Polyquaternium-7
  • Polyethylene (PE)
  • Polypropylen (PP)
  • Polyothylenteraphthalat (PET)
  • Polyurethan (PUR)
  • Polyurethan-2
  • Polyurethan-14
  • Polyurethan-35 и др.

Запомнить весь список тяжело, но, к счастью, названия микропластика однообразны. Если вы видите компонент, начинающийся с Poly и Acry, то вероятнее всего это пластиковый порошок. 

Остаются Nylon, Carbomer и Ethylen – так список получается короче и запоминается лучше.

Впрочем, уже начали появляться инновации, направленные на борьбу с микропластиком. В Великобритании компания Guppyfriend запатентовала мешок для стирки синтетического белья, который не дает микропластику из нашей одежды попасть в канализацию, а затем и в окружающую среду.

Изобретение сделано из мельчайшей полиамидной сетки, которая выполняет роль фильтра. После использования мешок нужно вытряхнуть и утилизировать собранные волокна микропластика.

Производители просят покупателей присылать им свои мешки, которые стали непригодны для использования, на переработку.

Вред микропластика для организма

Первый закон против микропластика

Если запретами использования одноразовой посуды, пластиковых пакетов, трубочек уже никого не удивишь, то с микропластиком сложнее. Первопроходцем в законодательстве, касающемся использования производителями микропластика, стал Евросоюз. 

В начале 2019 года Правительство запретило добавлять в продукты все виды пластика. В большей степени это относится к косметической индустрии. Брендам придется заменить этот компонент на биологическую альтернативу. 

Переход к новым составам будет постепенным: к 2020 году от загрязнителя должны избавить моющие средства, у косметических компаний есть отсрочка до 6 лет.

Надеемся, что эта законодательная инициатива будет успешно реализована и станет примером для других стран. А если к этому подключить еще и личный контроль средств на своей полке и одежды в шкафу, то можно добиться хороших результатов и снизить наш экослед.

Читайте также:  Заблуждения о здоровом завтраке: мифы

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!t.me/recyclemagru

Источник: https://recyclemag.ru/article/mikroplastik-opasen-umenshit-kolichestvo

Что такое микропластик и так ли он опасен для вашего здоровья

Вред микропластика для организма

shutterstock.com

Что такое микропластик и откуда он берётся

Микропластиком называют крохотные — меньше 5 мм — кусочки пластмассы, которые окружают нас повсюду. Они есть в морской, пресной и водопроводной воде, на земле и под землёй. Микропластик есть и в нашей пище. Больше всего — в рыбе и морепродуктах, однако недавно учёные обнаружили его и в желудках мексиканских кур.

Источников микропластика много.

Часто производители добавляют микрогранулы в гели для душа или зубные пасты. Частицы отслаиваются от синтетической одежды во время стирки или с шин автомобилей, которые колесят по шоссе. Кроме того, микропластик образуется в результате разложения мусора, гниющего на свалках и на поверхности воды (большая часть мусора — упаковки).

Микропластик может попасть в организм человека с пищей или водой.

Вред микропластика для организма

shutterstock.com

Опасен ли микропластик для здоровья людей

Недавно немецкая газета Spiegel написала, что микропластик был обнаружен в моче 97% немецких детей, которых обследовали с 2014 по 2017 год. Эти данные впечатляют — особенно если учесть, что в исследовании приняли участие 2500 человек.

Пластик наверняка есть и в вашем организме. Получить его можно из разных источников — например, миллиарды кусочков пластика попадают в организм человека из чайных пакетиков.

Однако главный источник микропластика — пресная вода: человек может получать с питьевой водой от 4 до 90 тысяч микропластиковых частиц в день.

Однако, судя по данным Всемирной организации здравоохранения, убедительных доказательств того, что микропластик из воды вреден для здоровья, нет. Сотрудники ВОЗ посчитали, что 52 научные статьи, посвящённые вреду микропластика для людей, недостаточно убедительны, чтобы всерьёз считать микропластик новой угрозой для человечества.

Вред микропластика для организма

shutterstock.com

Почему тогда микропластик считают проблемой?

Вот только несколько причин — на самом деле угроз может быть намного больше, но учёные ещё проанализировали далеко не все.

  1. Потенциальная опасность для людей всё-таки существует.

    Например, иммунная система человека может принять крохотные частицы пластика за микробов и запустить разрушительную воспалительную реакцию. Кроме того, попавшие в организм кусочки пластика продолжают разлагаться — а продукты их распада токсичны для человека.

  2. На частицах микропластика скапливаются микробы.

    Состав микробов в плёнке на частицах микропластика отличается от состава такой же плёнки на природных объектах — среди них встречаются в том числе и вредные для здоровья человека.

    Не исключено, что «гастроэнтеритная» бактерия Campylobacter jejuni, которую нашли на частицах микропластика из реки, способна путешествовать с ними на большие расстояния.

  3. Микропластик вредит морским животным. Например, медузам, рыбам, черепахам и птицам.

    Накапливаясь в организме, микропластик забивает кишечник животных и отключает у них чувство голода. Это замедляет рост, мешает нормально размножаться и может привести к гибели от истощения. The Challenger рассказывал о том, как в желудке кита однажды было обнаружено 40 килограммов пластиковых пакетов.

  4. Микропластик способен навредить и наземным животным. Хотя эта область слабо изучена, уже известно, что он способен убивать червей в почве.

Вред микропластика для организма

shutterstock.com

Есть ли способы борьбы с микропластиком

Отчасти природа уже научилась справляться с микропластиком — например перерабатывать мелкое пластиковое крошево способны некоторые бактерии. Однако без помощи человека природа не справится.

Если ничего не предпринимать, к 2030 году человечество накопит 111 миллионов тонн пластиковых отходов, для переработки которых не хватит производственных мощностей и инфраструктуры.

Прямо сейчас человечество учится очищать сточные воды — основной источник загрязнения планеты микропластиком. Для этого необходимы специальные заводы: чтобы избавиться от крошечных частиц, нужно, чтобы вода прошла как минимум три ступени очистки. Есть и другие способы.

Например, ирландский подросток Фионн Феррайра нашёл способ удалять из воды более 88% микропластика. Для этого он предлагает использовать магнитную жидкость, способную прилипать к пластиковым микрочастицам.

На самом деле каждый может помочь справиться с этой проблемой. Например, сократив ежедневное использование пластика. Сделать это просто: для начала достаточно отказаться от пластиковых пакетов и перейти на экосумки.

Можно также перестать покупать воду в пластиковых бутылках и завести многоразовые ёмкости для напитков.

А ещё не покупать зубные пасты и гели для душа, в которых содержатся частицы микропластика (блёстки или разноцветные гранулы).

Источник: https://the-challenger.ru/zdorove/profilaktika/chto-takoe-mikroplastik-i-tak-li-on-opasen-dlya-vashego-zdorovya/

Микропластик: Как крошечные частицы вредят природе и человеку

Что выяснили ученые, изучив воду в Байкале, Балтийском море и лед в Арктике

Средний житель Земли съедает и вдыхает 330 микрочастиц пластика в день. Микропластик есть в полярных льдах, водопроводной воде, пиве, меде, соли, организмах морских черепах и комаров. Чайные пирамидки оставляют миллиарды пластиковых крупиц в воде после заваривания. Пластиковый пакет, который со временем распадется на мелкие части, обнаружили даже на дне Марианской впадины.

Звучит пугающе. Но хуже всего, что пока не доказано, вредит ли микропластик напрямую здоровью человека. А значит, его исследования почти не финансируются.

При этом понятно, что микропластик уже влияет на все мировые процессы.

Вместе с российскими учеными The Village разбирается, в чем опасность загрязнения планеты пластмассовыми частичками и что происходит с Байкалом, Балтийским морем и Арктикой.

Автор

Алена Дергачева

Пластик не разлагается в прямом смысле — он устойчив и лишь постепенно распадается на все более мелкие частицы.

Микропластиком называют любые пластиковые кусочки размером от 5 миллиметров до микрометра — это в 40–120 раз тоньше человеческого волоса. Есть и более мелкие элементы — субмикропластик, а затем нанопластик.

Они практически не изучены, хотя уже известно, что такие частицы могут проникать сквозь клеточные мембраны (какой вред это наносит живым организмам, пока не выяснили).

Вред микропластика для организма
Берег Байкала

Сейчас в мире производят около 300 миллионов тонн пластика ежегодно, и большая его часть оказывается на свалках. Посчитать точно, сколько микропластика попадает в океаны, сложно: только по некоторым пессимистичным оценкам это примерно 17 миллионов тонн в год.

Микропластик образуется из пакетов, бутылок, любой другой пластмассовой упаковки, автомобильных шин, отслоившейся краски, он содержится в городской пыли, а еще смывается в канализацию после каждой стирки синтетики.

Пластиковые гранулы специально добавляют в шампуни, гели для душа, скрабы, стиральные порошки и зубную пасту для лучшего чистящего эффекта.

Продажу глиттера и других косметических продуктов с частицами пластика уже запретили в нескольких странах.

Количество пластика — показатель влияния людей на планету: чем его больше, тем сильнее антропогенная нагрузка. Пластик уже образовал так называемую пластисферу — новую среду обитания. На кусочках пластика растут водоросли и бактерии, живут или прячутся животные.

Например, раки-отшельники используют пластиковые крышки от бутылок в качестве раковин, клопы-водомерки, которые путешествуют по поверхности океана, откладывают на пластиковом мусоре яйца, а мальки рыб заплывают в бутылки, как в убежища, из которых удобно наблюдать.

Ученые выяснили, что у личинок обыкновенного комара микрочастицы пластика остаются в пищеварительной системе и во взрослой стадии — таким образом пластик «выходит» из воды на сушу и загрязняет и ее тоже. В океанах, реках и земле пластика уже столько, что, даже если человечество прямо сейчас полностью остановит производство, он останется в природе еще очень и очень долго.

Несмотря на масштаб, проблема микропластика пока не звучит так громко, как тема глобального изменения климата. Впервые о микропластике заговорили еще в 1970-х, но крупные работы появились лишь 15 лет назад.

Недавно ВОЗ объявила, что угроза микропластика для человека не доказана.

Всего сотрудники организации изучили 52 публикации, посвященные микрочастицам, и обнаружили, что только четыре соответствуют критериям качества (речь идет, например, о методах отбора проб).

Эксперты отметили, что сегодня концентрации микропластика в питьевой воде не опасны для человека, но признали, что знания по этому вопросу пока ограничены. То есть в организации считают, что для более точной оценки нужно больше качественных исследований. Чтобы такие работы появились, микропластик нужно объявить серьезной проблемой. Кажется, для этого нам снова нужна Грета Тумберг.

Вред микропластика для организма
Изучение проб на Байкале

По словам ученой из Датского технического института Нанны Хартман, после того, как микропластик нашли в пиве и меде, критики говорили, что образцы могли загрязнить прямо при изучении, а методы, которые применяли эксперты, не позволяли достоверно отличить целлюлозу и хитин от пластика — органическое вещество от неорганического.

Чтобы увидеть эффект, в лабораториях часто используют концентрации микропластика, которые в разы больше тех, что наблюдаются в природе. Авторы одной из работ, проверенных ВОЗ, показали, что у мышей, которым давали воду с микропластиком, развивалось воспаление печени. Но концентрация частичек в воде во время эксперимента была в пять раз выше, чем в водопроводной.

В Национальной медицинской библиотеке США по запросу «микропластик» можно найти около тысячи статей. В базе данных российских исследований — около сотни публикаций. Это отражает довольно слабый интерес к теме, учитывая, сколько времени прошло с момента открытия, говорит старший научный сотрудник кафедры высокомолекулярных соединений химического факультета МГУ Андрей Сыбачин.

Хотя непосредственный вред микропластика для крупных животных пока не доказан, ученые уже показали, что он влияет на природу в целом. «Мелкие животные поедают частички, обросшие водорослями или бактериальной пленкой, принимая их за еду.

Пластик накапливается у них в пищеварительных системах, от чего они гибнут, а это, в свою очередь, разрушает всю экосистему, потому что планктон — основа пищевой цепи», — рассказывает Михаил Колобов, старший научный сотрудник кафедры гидробиологии и общей экологии МГУ.

В некоторых пластмассах содержится бисфенол А, который имитирует эстроген — женский половой гормон. Он способен менять половые циклы животных

В пластике есть токсичные вещества — красители, пластификаторы (они придают эластичность материалам), растворители. Они могут повреждать органы и ткани мелких животных. Но пока непонятно, в каких масштабах это происходит в природе: большинство экспериментов проводят в лабораториях.

Также частицы, как губки, впитывают вредные примеси и переносят их на большие расстояния. «В некоторых пластмассах содержится, к примеру, бисфенол А, который имитирует эстроген — женский половой гормон. Попадая в среду в большом количестве, он способен менять половые циклы животных, например, снижать их возможность к размножению», — отмечает гидробиолог.

Михаил Колобов был уверен, что Байкал — одно из самых чистых озер в мире. Но убедился, что в байкальской воде содержится 30–40 тысяч частиц микропластика на квадратный километр поверхности — как в довольно загрязненных Великих озерах Гурон и Эри.

«Мы отбираем пробы на Байкале специальными сетями, которые фильтруют частицы, плавающие в воде, — их два-три километра тащит за собой судно.

Больше всего интересен именно поверхностный слой, потому что там живет главная мишень для микропластика — планктон.

На Байкале микропластик особенный — более мелкий, чем, например, в открытом море: волны бьют его о берег и перетирают в совсем мелкую труху», — говорит специалист.

Вред микропластика для организма
Экспедиция на Байкале

Изучение проб в лаборатории занимает много времени: ученые до сих пор исследуют то, что достали три года назад. Это кропотливая работа с очень маленькими объектами. Отобранные частички консервируют, рассматривают под микроскопом, а потом исследуют химический состав.

«Данные мы анализируем и рисуем карту загрязнения озера», — рассказывает ученый. По его словам, в засорении Байкала нельзя обвинять только туристов. Те же рыбаки массово скупают китайские сети из нейлона по 500 рублей за 300 метров, а потом просто бросают их в воде. Большой вклад вносят заводы и свалки.

Физик и специалист Института океанологии имени Ширшова РАН по микропластику Ирина Чубаренко говорит, что сейчас в изучении микропластика идет эпоха географических открытий: «Ученые ищут его следы — и чаще всего находят.

По данным нескольких лет, в Балтийском море содержатся по две синтетические нити на десять литров воды. Вероятнее всего, ниточки появляются в море из-за стирки.

Они настолько маленькие, что легко проходят через очистные сооружения».

Чубаренко исследует миграцию пластика в мировом океане: «Наша главная задача — понять, где накапливается больше микропластика. Именно на эти места в будущем придется обращать внимание. Биологи в нашем институте изучают, например, как биота, в частности диатомовые и другие водоросли, помогают разрушению пластика в природе».

Ученые ищут следы микропластика — и чаще всего находят. В Балтийском море содержатся по две синтетические нити на 10 литров воды

«Мы берем пробы в Балтийском море и проводим лабораторные эксперименты: пытаемся понять физические механизмы, которые приводят к такому распределению пластика, которое мы сейчас наблюдаем в природе.

Как он распространяется, пока полностью не ясно, потому что частички меняют свои свойства со временем и в конкретных условиях: где-то обрастают водорослями, в определенных местах меняется их плотность — пластик может стать легче, а может тяжелее, может разбиваться на более мелкие частицы, если попадет в прибойную зону. Попробуйте смоделировать миллиарды таких частиц в океане!»

Вред микропластика для организма
Бутылка на дне Байкала

Старший научный сотрудник Института океанологии имени Ширшова РАН Филипп Сапожников вместе с группой других ученых уже выяснил, что Арктика не свободна от пластика и там его довольно много, причем огромная часть скрыта под непроходимыми льдами.

«Прямо сейчас проходит мощная международная экспедиция на судне «Академик Мстислав Келдыш». Огромный научный пароход путешествует в том числе и по Арктике, — рассказывает Сапожников.

— Ученые исследуют новые для российских арктических морей явления: смотрят, как они меняются на фоне глобального изменения климата и влияния человека на природу, в том числе изучают и микропластик. Это возможно только в безледный период, когда судно может пройти насквозь от Восточно-Сибирского до Баренцева моря.

У меня свое научное задание на берегу: я исследую часть проб, собранных в северных морях. Концентрация пластика в них почти не изучена — дело в том, что экспедиции идут всего второй год.

Пробы взяли во время дрейфа на судне «Академик Трешников» — для этого оно специально вмерзло в лед на два месяца

«По весьма относительным прошлогодним данным, в трех кубометрах арктической воды содержится примерно одна частица пластика. Это довольно много.

Также в этом году я работаю с образцами, добытыми выше Шпицбергена и Земли Франца-Иосифа. Их взяли во время дрейфа на судне „Академик Трешников“ — для этого оно специально вмерзло в лед на два месяца.

В нескольких сгустках микроводорослей, плававших подо льдом, уже нашлись микрочастицы».

Вместе с коллегами Сапожников изучает распределение пластика в морях: на свалках прибрежных городов лежит огромное количество мусора, и если пластик с полигона просто попадает в прибрежную зону, то он долго там циркулирует, а реки обычно уносят его на очень большие расстояния. Главная миссия группы ученых в том, чтобы найти способы очистить океан от микропластика.

Такое количество мусора, которое уже поступило в океан, просто так не выловишь. Его необходимо как-то уничтожать на уровне активности экосистем, считает Сапожников.

В 2016 году японские биологи нашли штамм бактерий, способных перерабатывать ПЭТ — один из самых распространенных видов пластика, из которого делают почти все бутылки для воды или газировки.

Активность фермента, который они выделяют, выше, чем у аналогов, но он все еще недостаточно эффективен для промышленных масштабов. Ученые пытаются усилить эффект — чтобы можно было быстро избавляться от пластикового мусора.

А еще специалисты обнаружили червей (точнее — личинок большого мучного хрущака), способных питаться пластиком.

Говоря просто, проблема пластика в том, что из него делают дешевые вещи. И если богатые страны могут себе позволить ограничения, то бедные государства с большим населением — нет, поскольку у многих до сих пор нет доступа к чистой питьевой воде.

В этом случае выгоднее бутилировать ее в пластик. Ученые сходятся во мнении, что по всему миру нужно налаживать контроль за пластиком на всех стадиях его существования — от производства и использования до утилизации. Без этого он в огромных количествах попадает в природу.

Здесь особенно важен раздельный сбор.

Еще важно понять, что пластиковый мусор негативно влияет на планету, и объяснять, как это происходит, а это возможно только через популяризацию научных исследований, считает Колобов.

Эксперты ВОЗ подчеркивают, что концентрация микропластика в некоторых местах уже превышает уровень, при котором его воздействие можно считать незаметным.

И если не прекратить неконтролируемо выбрасывать мусор, то таких мест в мире станет гораздо больше.

Фотографии: обложка — Eric — stock.adobe.com, 1, 2, 3, 4 — Кафедра гидробиологии и общей экологии МГУ

Источник: https://www.the-village.ru/village/city/city-guide/364465-mikroplastik

В новостях все время пишут про микропластик в воде, даже водопроводной. он очень вреден? — meduza

Перейти к материалам

Ученые обнаружили, что в одном кубометре арктического льда может содержаться несколько миллионов частиц микропластика — в 1000 раз больше, чем при предыдущих замерах.

При таянии льда эти частицы попадут в океан, где пластикового мусора и так очень много.

Новости о большом количестве микропластика появляются постоянно — многие исследователи считают, что он может сильно навредить окружающей среде.

Микропластиком обычно называют частицы пластика размером меньше пяти миллиметров. Его можно разделить на две основные группы — первичный и вторичный.

Первичный микропластик возникает при износе автомобильных шин и некоторых видов дорожного покрытия и краски (например, на велодорожках). За каждые 100 километров езды с шин автомобиля стирается примерно 20 граммов пластиковой пыли. По некоторым данным, около ⅔ всего первичного микропластика смывается с дорог.

 Еще примерно 25% попадает в канализацию при каждой стирке синтетических тканей, от которых отслаиваются сотни тысяч микроволокон. Наконец, небольшие частицы неизбежно теряются во время производства пластика. Кроме того, в косметику (например, в зубную пасту и гели для душа) и в промышленные чистящие средства для лучшего эффекта часто добавляют мелкие пластиковые гранулы.

Во время использования они смываются в канализацию вместе со сточными водами.

Вторичный микропластик появляется из крупного пластикового мусора. Когда пакеты, одноразовую посуду, бутылки и прочие отходы выбрасывают, они постепенно распадаются на все более мелкие кусочки, сохраняя при этом свою молекулярную структуру.

Если коротко, у исследователей есть серьезные основания предполагать, что микропластик может быть вреден животным и людям. Микропластик попадает в пищевые цепочки, когда его поедают животные (от зоопланктона до рыб и птиц), и может накапливаться в тканях живых организмов.

В пластике часто есть токсичные примеси, например, красители и огнестойкие добавки, которые попадают в пищеварительную систему животных и могут вызывать повреждения органов, воспаление кишечника и влиять на репродукцию.

К тому же, микрочастицы легко впитывают другие токсичные вещества, например, пестициды и диоксины, а потом так же легко выделяют их в организм, в который они попали.

Большая часть этих данных получена в лабораторных исследованиях, поэтому пока нельзя точно утверждать, что в природе живые организмы получают так много токсинов, чтобы существенно пострадать.

Тем не менее, оснований для беспокойства достаточно. Исследовать микропластик начали не так давно, первая крупная работа опубликована в 2004 году, поэтому данных пока не так много.

При этом уже известно, что его намного больше, чем казалось изначально. 

Точного ответа на этот вопрос пока нет. Известно, что каждый человек поглощает микропластик с едой, водой и воздухом, но подробных исследований его влияния пока не проводили.

Потенциальные опасности, на которые обращают внимание ученые, таковы: воспаление в тканях из-за реакции иммунной системы; накопление токсинов, которые переносятся микрочастицами; наночастицы пластика, которые могут проникать через клеточные мембраны в кровь.

Оценить количество частиц, попадающих в организм, сложно, потому что, во-первых, мы знаем пока далеко не о всех источниках микропластика, а, во-вторых, существующие методы не позволяют отследить частицы меньше определенного размера.

Микропластик находят в самых разных местах, в первую очередь, в океане. По оценке 2014 года в океане находилось более пяти триллионов частиц общим весом около 250 тысяч тонн, но теперь ученые предполагают, что эта цифра очень сильно занижена. Частицы пластика находят как на поверхности, так и на дне океана, а течения разносят его по всей планете, даже в те места, где человек никогда не жил.

В последние годы микропластик обнаружили и в пресной воде, в том числе, водопроводной, в почве и даже в воздухе крупных городов. Очистные сооружения достаточно хорошо задерживают часть частиц, но из-за больших объемов микропластик все равно попадает в водопроводные системы.

Домашние фильтры для воды здесь не помогут, потому что оставшиеся после очистки частицы слишком маленькие. По результатам исследования водопроводной воды со всех пяти континентов, в 83% образцов нашли пластиковые волокна.

В бутилированной воде микропластик тоже есть, правда пока эти данные не подтвердили альтернативными исследованиями.

Осадок сточных вод, в котором оседают микрочастицы, часто используют для удобрения полей, как и компост, в котором тоже находят следы пластика. Так он попадает в почву. Сколько именно микропластика скопилось в наземных экосистемах, неизвестно. Пластик разлагается очень медленно, мы даже не знаем, как долго, но, вероятно, на это уходит от 500 до 1000 лет.

По-видимому, основной способ —  профилактика и контроль за теми источниками микропластика, о которых мы знаем. Как собрать микропластик, который уже попал в окружающую среду, пока непонятно, и это, скорее всего, слишком дорого. Некоторые страны запретили использование пластиковых гранул в косметике и бытовой химии, но они составляют менее 4% всего микропластика.

Представить жизнь современного мира без пластика невозможно, но важно придумать новые стратегии его использования и переработки.

С 1950-го по 2015 год в мире выбросили 6300 миллионов тонн пластика, из которых 9% попали в переработку, 12% сожгли, а 79% оказались на свалках и просто в окружающей среде и стали источником вторичного микропластика.

Сокращение использования одноразового пластика и правильная утилизация многоразового, возможно, позволит улучшить ситуацию.

Возможно, помогут и недавно открытые бактерии, которые производят ферменты, способные очень быстро разрушать и поедать пластик PET (из него делают бутылки).

Пока до применения их в реальной жизни еще далеко, но ученым уже удалось повысить эффективность работы фермента в лабораторных условиях.

Они надеются, что смогут с его помощью перерабатывать пластик без потери качества, а значит, уменьшить количество нового пластика и отходов.

Источник: https://meduza.io/cards/v-novostyah-vse-vremya-pishut-pro-mikroplastik-v-vode-dazhe-vodoprovodnoy-on-ochen-vreden

Ссылка на основную публикацию